1948年3月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
弁護人不在の公判と信号機の電線切断
結果 その他向き―
| あらまし | 若者たち数人が、駅で保管されていた持ち主不明の柳行李2個を盗んだ。さらに、信号機につながる電線をナイフで切って信号の明かりを消し、止まった貨物列車から菰包（こもで包んだ荷物）5個を盗んだ。これらは窃盗罪と鉄道営業法違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人たちは、二審の手続の誤り、事実の認め方、法律の当てはめ方、刑の重さに不服があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人たちを有罪とした。二審の広島高等裁判所も有罪とし、鉄道営業法第36条第2項（信号機の毀棄）などを当てはめて刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人A・Bの事件は弁護人なしでは法廷を開けない重い罪の事件だ。二審は弁護人が来ない日に代わりの弁護人もつけずに審理を終えており違法なので、2人の部分を取り消し高裁に差し戻した。 共同被告人の手続に誤りがあっても、他の被告人自身の判決には影響しないので上告理由にならない。刑が重すぎるという不服も、適法な上告理由にあたらない。 窃盗の判決では他人の物と分かる程度に書けば足りる。信号機の電線を切り明かりを消して使えなくすれば「信号機の毀棄」にあたり、共謀者は自分が運んだ分以外にも責任を負う。 |
- 裁判年月日
- 1948年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第28号
- 事件名
- 窃盗、鉄道営業法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1947.05.12有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和22年（れ）第28号 1948.03.06 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。