1947年11月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
継子の放置死と犯意否定の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人の女性は、内縁の夫の子で7歳のAを夫が出征した後に一人で世話していた。被告人はAが大小便をもらすたびにたたくなどし、食事を減らし、Aがひどく弱っても医者に見せずに放っておいたとされた。Aは1945年9月3日、栄養障害による衰弱で亡くなった。被告人は遺棄致死罪で懲役3年とされたため、医師に一度見せていたこと、わざとではなかったこと、刑が重すぎることなどを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人がAの生存に必要な世話をせず死なせたとして遺棄致死罪を認め、懲役3年を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認め方への不服、「わざとではなかった」という主張、刑が重すぎるという主張は、当時の法律では最高裁への上告理由にならないとして退けた。 警察などで約18日間身柄を拘束された後の供述は、事件の性質などからみて不当に長い拘束後の自白とはいえず、証拠にしてよいとした。 「歩くことさえ難しい状態」という判決の記載は衰弱ぶりを表した言い回しで、他の証拠で裏付けられるので、証拠なしの認定ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1947年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第59号
- 事件名
- 遺棄致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.07.04遺棄致死罪で懲役3年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和22年（れ）第59号 1947.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。