1948年7月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
高等裁判所の保釈取消しへの抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で裁判を受けていた被告人は、保釈されていたが、高松高等裁判所での裁判の日に出廷しなかった。そのため高等裁判所は保釈を取り消した。被告人は、出廷できなかったのはどうしようもない事情によるもので、保釈の取消しは違法だと主張し、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、被告人が裁判の日に出廷しなかったことを理由に保釈を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 申立てを不適法として退けた。 最高裁が高裁の決定への不服を扱えるのは、法律で特に最高裁の担当と定めた場合に限られる。最高裁はこれまでもそう判断してきた。 今回の不服は法律などが憲法に合うかどうかを問うものではない。保釈取消しへの不服を最高裁の担当とする規定もない。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和23年（つ）第7号
- 事件名
- 窃盗被告事件についての保釈取消決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.03.04保釈を取り消した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（つ）第7号 1948.07.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。