記録所.com

1948年7月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

弁護人なしの即日裁判と「公平な裁判」

結果 棄却向き―

あらまし岡山県に住む被告人は、旅行先の広島県福山市で窃盗の疑いで逮捕され、6日後の公判で弁護人がいないまま審理を受けた。被告人の弁護人は、遠くに住む被告人に弁護人を選ぶ時間を与えなかった一審は弁護権を不法に制限したと主張した。また、前科がなく反省していて被害者も寛大な処分を望んでいるのに、執行猶予のない実刑にしたのは憲法の「公平な裁判」を受ける権利に反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審の広島地方裁判所福山支部は、逮捕から6日後の公判で懲役1年を言い渡した。二審の広島高等裁判所は、懲役8月の実刑を言い渡した。
最高裁の判断

被告人は弁護人をすぐに選べると告げられたのに選ぶ意思を示さず、公判を開くことにも異議を述べなかった。そのため弁護権を不法に制限したとはいえない。

仮に一審の手続に誤りがあったとしても、控訴を経て二審の判決が出た後は、その誤りを二審判決への上告理由にはできない。

憲法の「公平な裁判所」とは、かたよりのおそれのない組織と構成をもつ裁判所のことだ。刑が重すぎるという不満をこの条文で争うことはできず、上告を退けた。

裁判年月日
1948年7月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第51号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所福山支部1947.09.16懲役1年を言い渡した ―1947.09.16―懲役1年を言い渡した―
二審広島高等裁判所1947.11.27懲役8月の実刑を言い渡した ―1947.11.27―懲役8月の実刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第51号

1948.07.17 判決棄却 この判決
1948.07.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。