1950年5月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決の主文と理由で刑期が食い違った事件
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 少年の被告人は、ほかの者と一緒に建物に入り込んで物を盗んだとして、建造物侵入と窃盗の罪で裁かれた。二審は、判決の結論部分（主文）で「懲役8か月以上1年6か月以下」の不定期刑を言い渡した。ところが、判決の理由部分には「懲役8か月以上1年以下が相当」と書かれていた。弁護人は、この食い違いを指摘して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人を懲役8か月以上1年6か月以下の不定期刑とした。ただし、判決の理由部分では「8か月以上1年以下が相当」としていた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決は、結論部分と理由部分で刑期が食い違っており、旧刑事訴訟法の上告理由にあたる違法がある。そのため、二審判決を取り消した。 最高裁が自ら判断し、建造物侵入と窃盗は手段と結果の関係にあるとして、重い窃盗の刑で処罰することにした。 被告人は少年なので、少年法に従って、改めて懲役8か月以上1年6か月以下の不定期刑を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3084号
- 事件名
- 窃盗、建造物侵入
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.10.21懲役8月以上1年6月以下の不定期刑（理由では8月以上1年以下） 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第3084号 1950.05.02 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。