1950年5月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
前科を本人の法廷での供述だけで認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法に違反したとして裁判にかけられ、東京高等裁判所で有罪とされた。高裁は、被告人に前科があることを、被告人が法廷で話した内容だけをもとに認めていた。弁護人は、証人を調べてもらえなかったこと、前科を本人の供述だけで認めたのは憲法に反すること、前の刑が言い渡された日付が判決に書かれていないこと、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人の食糧管理法違反を認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | どこまで証拠を調べるかは高裁の判断に任されている。証人の申請を退けても違法ではなく、挙げた証拠で犯罪は十分に認められるとした。 前科は犯罪そのものではなく、刑を決めるときの事情にすぎないので、厳しい証明はいらない。法廷での本人の供述は憲法38条3項の「自白」に含まれないとした。 前の刑の言渡しの日付が書かれていなくても違法ではない。刑が重すぎるという主張は上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3126号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。