1952年9月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
控訴審の審理なしの判決と量刑の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 麻薬取締法違反の罪に問われた被告人が、一審の判決に不服を申し立て、刑が重すぎることなどを主張して控訴した。二審の札幌高等裁判所は、新たに事実を調べたり証拠を取り調べたりせずに判決を出した。被告人の弁護人は、刑の重さが争われているのに審理をしないまま判決したのは刑事訴訟法に反し、憲法にも反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、一審の記録と証拠だけをもとに、新たな審理をせずに判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、刑事訴訟法が定める上告の理由に当たらないとした。 二審が一審の記録と証拠だけで判断できると考えたときは、刑の重さが争点でも、新たな審理をせずに判決してよいとする最高裁の判例があるとした。 そのため憲法違反の主張は前提を欠くとし、記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年9月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1126号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.04.19新たな審理をせずに判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1126号 1952.09.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。