1952年9月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
物価統制令違反事件の上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられた。福岡高等裁判所の判断に不服だった被告人側の弁護人が、最高裁に上告した。弁護人は、一審の裁判の進め方が、本人の自白しか証拠がないときは有罪にできないとする憲法38条3項の考え方に反すると主張した。あわせて、これまでの判例にも反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所が1950年5月19日に判断を出し、被告人側がこれに不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた（判決ではなく「決定」の形で判断した）。 憲法違反だという主張は、二審で主張しておらず二審も判断していない一審の手続の問題を言うだけなので、上告の理由にならないとした。 判例に反するという主張は、どの判例かを具体的に示していないので、上告の理由にならないとした。記録を調べても、職権で取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1664号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1950.05.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1664号 1952.09.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。