記録所.com

1951年7月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

強要事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、強要罪と強要未遂罪に問われた。被告人は、東京高等裁判所の判決に納得できず、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。事件の詳しい中身や上告の理由は、決定の全文には書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。この決定は裁判官全員一致の意見による。

弁護人の主張は、法律が上告を認めている理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないと判断した。

記録を詳しく調べても、最高裁判所が職権で原判決を取り消すべき事情は見つからないとした。

裁判年月日
1951年7月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1675号
事件名
強要、同未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.05.22― ―1950.05.22―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1675号

1951.07.06 決定棄却 この決定
1951.07.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。