1952年12月12日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の累犯加重と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われ、札幌高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、以前にも罪を犯した人の刑を重くする「累犯加重」は憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、1950年9月18日に被告人を窃盗で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 累犯加重が憲法違反だという主張は、憲法のどの条文に違反するかを示していないので、適法な上告理由とはいえないとした。 なお、累犯加重が二重処罰を禁じる憲法39条に違反しないことは、大法廷の過去の判決で示されているとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2823号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.09.18窃盗で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2823号 1952.12.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。