1952年12月12日 最高裁判所第二小法廷 決定
私文書偽造事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、私文書偽造と、偽造した文書を使った罪（偽造私文書行使）に問われた。一審と二審で有罪の判断を受けたため、被告人側は最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定が誤っていることや、法令の適用に誤りがあることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は証拠にもとづいて犯罪事実を認め、二審の仙台高等裁判所もその判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 弁護人の主張は、独自の法律論で事実の認定を争うものなどで、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見つからないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3076号
- 事件名
- 私文書偽造、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―犯罪事実を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.09.30一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第3076号 1952.12.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。