記録所.com

1952年12月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

麻薬事件の刑の重さを理由にした上告

結果 棄却向き―

あらまし麻薬取締法違反の罪に問われた被告人について、札幌高等裁判所が判断を示した。被告人の弁護人は最高裁に上告し、憲法37条(刑事裁判を受ける人の権利)に違反すると主張した。また、刑が重すぎることを最高裁への上告理由として認めない法律の仕組みも憲法に反すると訴えた。
それまでの判断札幌高等裁判所が昭和25年10月30日に判断を示した。弁護人が刑の重さを争っていることから、被告人は有罪とされ、刑を言い渡されていたとみられる。
最高裁の判断

憲法37条違反という主張は、中身を見ると、刑が重すぎるという不服にすぎないとした。

刑が重すぎることを最高裁への上告理由から外しても、憲法に反しないことは、すでに最高裁の判例で示されているとした。

どの主張も法律が定める上告理由に当たらず、記録を見ても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1952年12月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3395号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1950.10.30有罪とし刑を言い渡した ―1950.10.30―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第3395号

1952.12.15 決定棄却 この決定
1952.12.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。