1952年12月12日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告と憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判の手続が憲法に反するなどと主張し、刑事訴訟法293条の解釈を争った。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 憲法違反という主張も、中身は訴訟手続のルール違反をいうだけで、刑事訴訟法293条の正しい解釈ともいえないとした。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情はないとし、裁判費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3483号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.10.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第3483号 1952.12.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。