1951年7月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品を買い取った罪の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 盗まれた品物と知りながら買い取ったとする罪（賍物故買）で、被告人が裁判にかけられた。被告人は仙台高等裁判所の判断に不服があり、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が1950年3月7日に判断を示した。その具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が主張した不服の理由は、法律で決められた上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で原審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の決定だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第916号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1950.03.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第916号 1951.07.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。