1950年5月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
無免許の酒造りと製造の目的
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、政府の免許を受けずに酒を造ったとして、当時の酒税法違反の罪に問われた。被告人は、売るために造ったのではないから罪にならない（または刑が重すぎる）という趣旨を主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は被告人を有罪とした。その判決は、酒を造った目的については何も判断していなかった。 |
| 最高裁の判断 | 改正前の酒税法の無免許製造の罪は、政府の免許を受けずに酒を造れば成立し、自分で飲むためか売るためかは関係ない。 製造の目的は、罪になるかどうかにも、法律で定める刑の重さにも関係しない。 二審判決は売る目的で造ったとは認定しておらず、被告人の主張はいずれの意味でも理由がないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第31号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1949.11.14有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第31号 1950.05.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。