1951年7月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で裁判を受けた被告人が、札幌高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は上告の理由を書いた書面を出したが、その中身は全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所が昭和26年1月11日に判決を出し、被告人はこれを不服として上告した。判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた理由は、法律で決められた上告できる理由にあたらないとした。 記録を調べても、裁判所が自分の判断で高裁の判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1182号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。