1954年7月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
心神耗弱の認定を覆した控訴審の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、恐喝、外国人登録令違反、詐欺の罪に問われた。一審は、被告人が心神耗弱（判断する力がかなり弱っている状態）だったと認めた。控訴を受けた高等裁判所は、この心神耗弱の認定が事実の誤りだとして一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した。被告人の弁護人は、憲法違反や裁判手続の誤りがあるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を心神耗弱と認めた。二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、その認定を事実の誤りとして一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は憲法違反をいう部分もあるが、実際は裁判手続の誤りを言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 高裁は自分の判断で心神耗弱の認定を誤りとし一審判決を取り消したので、心神耗弱を前提とする控訴の主張には特に答えなくてよいとした。 記録を調べても、最高裁が自分から判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2030号
- 事件名
- 恐喝、外国人登録令違反、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―被告人を心神耗弱と認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.05.07心神耗弱の認定を誤りとして一審判決を取り消し、自ら判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第2030号 1954.07.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。