1952年12月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
警察官の窃盗と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 警察官の身分を持つ被告人が窃盗の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、二審の判決が警察官であることを理由に、警察官でない人より重く罰したもので、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、一審で調べた証拠などに表れた事情や、被告人に有利な事情を考えても、この事件の犯行の事情は軽くないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決は、犯行の事情が軽くないことを示しただけで、警察官だから一般の人より重く罰すべきだという趣旨ではないと判断した。 犯行の事情の違いによって、ある被告人を他の人より重く罰しても憲法14条に反しないと、大法廷の過去の判決を引いて示した。 上告を退け、裁判官全員が一致した意見で判決した。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第413号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。