1951年7月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗殺人事件の上告と「公平な裁判所」
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定を誤った判決は、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」に反すると主張した。被告人自身も、法令の適用の誤り、事実の認定の誤り、刑が重すぎることを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、1950年12月28日に被告人を有罪とする判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 「公平な裁判所」とは、裁判所の組織や構成などで偏る心配がないことを指す。事実の認定の誤りを理由に憲法違反をいう主張は採用できないとした。 被告人の主張は、法令違反、事実の認定の誤り、刑の重さへの不満にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらず、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第820号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.12.28被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第820号 1951.07.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。