1951年7月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
期限後の異議申立てと控訴棄却の確定
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄などの罪に問われた被告人は控訴したが、東京高等裁判所は、控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）が期限までに出されなかったとして控訴を退けた。被告人の弁護人はこれに異議を申し立てたが、退けられた。そこで申立人は、書面の提出期限を決めた通知のやり方が不適法で、控訴を退けたことなどは裁判を受ける権利を保障した憲法32条・37条に反すると主張し、最高裁に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、控訴趣意書が出されなかったとして1950年12月18日に控訴を退け、1951年4月16日には、これに対する異議の申立ても退けた。 |
| 最高裁の判断 | 控訴を退ける決定は1950年12月22日に被告人に届いたが、異議が申し立てられたのは翌年1月10日で、法律が定める3日の期間を過ぎていた。 期間が過ぎた時点で控訴を退けた決定は確定したので、高等裁判所が異議を退けたのは正しいと判断した。 前提を欠くため、提出期限の決め方が憲法に反するという主張は特別抗告の理由にならないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（し）第37号
- 事件名
- 収賄等被告事件について異議申立棄却の決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.12.18控訴趣意書が出されなかったとして控訴を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.16異議の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（し）第37号 1951.07.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。