記録所.com

1951年7月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁の決定に対する不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし放火事件で裁判を受けた被告人の上告を、最高裁判所が退ける決定をした。これに納得できなかった申立人は、その最高裁判所の決定に対して、さらに不服を申し立てた(抗告)。
それまでの判断最高裁判所は1951年6月7日、放火事件の被告人の上告を退ける決定をしていた。
最高裁の判断

裁判所の決定に不服を申し立てられるのは、その裁判所の上にさらに上級の裁判所がある場合に限られる。

最高裁判所の決定に対してさらに不服を申し立てることはできず、これまでの判例もそうしてきた。

このため、今回の申立ては法律上認められない不適法なものとして退けた。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年7月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(し)第44号
事件名
放火被告事件について最高裁判所の上告棄却の決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和25年(あ)第2465号

1951.06.07― ―
1951.06.07―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(し)第44号

1951.07.06 決定棄却 この決定
1951.07.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。