1951年7月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
盗品の買い取りと刑の重さの不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら買い取った罪（賍物故買）に問われた。名古屋高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人の言い分は、結局のところ刑が重すぎるというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した。詳しい中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 弁護人の言い分は、結局は刑が重すぎるという主張にすぎない。当時の法律（刑訴応急措置法13条2項）では、それは上告できる理由にならないとした。 裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第163号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.11.25被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第163号 1951.07.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。