記録所.com

1951年7月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

麻薬事件で刑の重さだけを争った上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人のAとBの2人は、麻薬取締法に違反したとして裁判にかけられた。2人は二審の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。上告の理由は、いずれも結局のところ刑が重すぎるという主張だった。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、昭和25年12月13日に判決を言い渡し、2人に刑を科した。
最高裁の判断

2人の上告をどちらも退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

2人の言い分は結局、刑が重すぎるという主張にすぎなかった。当時の法律(刑訴応急措置法13条2項)では、これは上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1951年7月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第341号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所宮崎支部1950.12.13刑を言い渡した ―1950.12.13―刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第341号

1951.07.13 判決棄却 この判決
1951.07.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。