記録所.com

1951年7月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

物価統制令違反の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が物価統制令に違反したとして裁判にかけられ、刑を言い渡された。2人はこれを不服として最高裁判所に上告した。上告の理由は、結局のところ刑が重すぎるという主張だった。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被告人2人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

被告人2人の主張は、結局は刑が重すぎるという不服にとどまると判断した。

当時の刑事訴訟の特別な法律では、刑の重さへの不服は最高裁判所に上告できる理由にならないとした。

裁判年月日
1951年7月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第668号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1950.09.12刑を言い渡した ―1950.09.12―刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第668号

1951.07.13 判決棄却 この判決
1951.07.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。