1951年7月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗事件の上告と上告できる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗と、銃砲などを持つことを禁じた命令に違反した罪で裁判を受けた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、二審の判決は証拠の選び方がおかしく事実を取り違えていること、また刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、1950年12月19日に被告人に判決を言い渡した。被告人側は、その事実の認め方と刑の重さに不服があった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 証拠の選び方を非難して事実の取り違えを言う主張は、二審が決める事柄への不服にすぎず、当時の法律では上告できる理由にならないとした。 刑が重すぎるという主張も、当時の法律では上告できる理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第713号
- 事件名
- 強盗、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.12.19被告人に判決を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第713号 1951.07.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。