1951年7月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
詐欺事件の事実認定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人について、名古屋高等裁判所が詐欺の事実があったと認めた。被告人の弁護人は、この事実の認め方や、高裁が証拠調べを十分にしなかったことに不服があるとして、最高裁に判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、示した証拠にもとづいて詐欺の事実があったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁が認めた事実は、高裁が挙げた証拠によって認めることができると判断した。 弁護人の主張は、高裁が採用しなかった資料を持ち出したり、高裁の裁量に任された証拠調べの範囲を批判したりするもので、最高裁で争える理由にはあたらないとした。 高裁の判決に違法な点はないとして、裁判官全員一致で訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第716号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.10.27詐欺の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第716号 1951.07.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。