1951年7月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
詐欺事件での証人調べと上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審の広島高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。弁護人は、二審が弁護側の求めた証人を調べなかったのは違法だと主張した。あわせて、二審の事実認定は誤っており、刑も重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人を有罪として刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | どこまで証拠を調べるかは、事実を調べる裁判所である二審が自分の判断で決められる。そのため、証人を調べなかったことだけで違法とはいえない。 残りの主張は、事実の誤りや刑の重さへの不満にすぎず、上告の正式な理由にならない。 以上の理由から、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第789号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。