1951年7月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗事件の上告と上告できる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、事実の認定が誤っていることと、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1950年12月12日に判決を出した。弁護人が事実の認定の誤りと刑の重さを争っていることから、被告人を有罪としたとみられる。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 弁護人の主張は、結局は事実の認定の誤りと刑の重さへの不満にすぎないと判断した。 当時の法律（刑訴応急措置法13条2項）では、これらは上告できる理由にあたらないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第897号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.12.12有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第897号 1951.07.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。