1954年10月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
弁護人が代筆した選任届の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 麻薬取締法違反の罪に問われた被告人が、二審の大阪高等裁判所の判断に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。被告人側は、弁護人を選んだことを裁判所に届け出る書類（弁護人選任届）で、被告人の名前を弁護人が代わりに書いていたことを問題にした。そのため二審の手続には欠陥があり、憲法にも反すると主張した。あわせて、刑が重すぎることなども訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 仮に選任届に欠陥があったとしても、弁護人は異議なく二審の法廷に立ち会って弁論し、被告人も異議を述べなかったので、欠陥は解消されたと判断した。 そのため、憲法違反だという主張はその前提がなく、成り立たないとした。 そのほかの主張は、二審で出ていない点や、法令違反・刑の重さの主張にすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5417号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1952.06.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第5417号 1954.10.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。