1952年12月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
石油製品の不正取引と大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、決められた配給の公文書と引き換えずに、揮発油・軽油・灯油・重油・機械油などの石油製品を譲り受けたり譲り渡したりした。また、揮発油の配給を割り当てる公文書を正当な理由なく譲り受けた。被告人は、物資の配給を統制する法律（臨時物資需給調整法）と石油製品配給規則などに違反したとして起訴された。弁護人は、機械油の分は罪に問えないことと、刑が重すぎることを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその有罪の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、どちらも上告の理由として認められるものではないとした。 最高裁は自ら調べ、機械油に関する違反の分は、昭和27年の大赦令で大赦の対象になったとした。そのため一審と二審の判決を取り消し、その分は免訴（裁判を打ち切る）とした。 残りの揮発油などの不正な取引について改めて刑を決め、懲役4月（3年間執行猶予）と罰金10万円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第606号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.12.25有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第606号 1952.12.12 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。