記録所.com

1952年12月1日 最高裁判所第二小法廷 決定

判決の意味を問う申立ての出し先

結果 棄却向き―

あらまし横領の罪に問われた事件で、最高裁は1952年11月7日に上告を退ける判決を言い渡していた。申立人は、刑事訴訟法501条にもとづき、この判決の意味を明らかにするよう最高裁に申し立てた。
それまでの判断第一審の東京地方裁判所が刑を言い渡し、最高裁は1952年11月7日の判決で上告を退けていた。
最高裁の判断

刑事訴訟法501条による裁判の意味を問う申立ては、刑を言い渡した裁判所にしなければならない。

この事件で刑を言い渡したのは第一審の東京地方裁判所なので、最高裁への申立ては手続のルールに合わないとして退けた。

裁判年月日
1952年12月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(す)第450号
事件名
横領被告事件について当裁判所が言渡した上告棄却の判決に対する刑訴五〇一条による裁判の解釈の申請
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―刑を言い渡した ―――刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和27年(す)第450号

1952.12.01 決定棄却 この決定
1952.12.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。