記録所.com

1955年7月2日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗事件の上告と残虐な刑罰

結果 棄却向き―

あらまし窃盗、窃盗未遂、電信法違反の罪に問われた複数の被告人が、広島高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。弁護人らは、刑が憲法の禁じる「残虐な刑罰」に当たること、高等裁判所が偏った裁判をするおそれがあったこと、事実の認定の誤り、刑が重すぎることなどを主張した。
それまでの判断広島高等裁判所は、1953年1月14日に被告人らに刑を言い渡した。詳しい内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

「残虐な刑罰」の意味は最高裁のこれまでの判例が示したとおりで、憲法違反だという主張には理由がないとした。

記録を見ても高等裁判所が偏った裁判をするおそれは認められず、憲法違反の主張はその前提を欠くとした。

ほかの主張は事実の誤りや刑の重さなどへの不服で、上告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年7月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第1222号
事件名
窃盗、電信法違反、窃盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1953.01.14被告人らに刑を言い渡した ―1953.01.14―被告人らに刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第1222号

1955.07.02 決定棄却 この決定
1955.07.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。