1954年12月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗事件の捜索差押えと自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、令状にもとづいて行われた捜索と差押えは憲法に反すること、警察での自白は無理やりさせられたものであることを主張した。あわせて、事実の認定の誤りや刑が重すぎること、裁判が速やかに進まなかったことも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、令状にもとづく今回の捜索と差押えは適法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。令状にもとづく捜索と差押えを適法とした二審の判断は正しく、憲法違反という主張は前提を欠くとした。 警察での自白が無理やりさせられたものだと疑うだけの跡は、記録からは見つからないとした。 事実の誤りや刑の重さの主張は上告の理由にならず、裁判が速やかでなかったことも上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1394号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。