記録所.com

1954年5月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

石油の無許可の譲り受けと大赦

結果 その他向き―

あらまし被告人は、決まった値段を超える取引をしたとする物価統制令違反と、配給の割当てを示す公文書と引き換えにせずに石油製品を譲り受けたとする臨時物資需給調整法違反の罪で起訴された。一審と二審で有罪とされたため、被告人の弁護人が最高裁に上告した。
それまでの判断一審は起訴された事実を認めて被告人を有罪とし、二審の福岡高等裁判所も一審が認めた事実を引用して有罪の判断をした。
最高裁の判断

弁護人の上告の理由は、法律が定める最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

二審の判決の後に政令で大赦があったので、物価統制令違反の部分は二審判決を取り消し、裁判を打ち切る「免訴」とした。

残った石油製品の無許可の譲り受けについては最高裁が自ら刑を決め、懲役6月(執行猶予2年)と罰金5万円とした。

裁判年月日
1954年5月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第2146号
事件名
臨時物資需給調整法違反、物価統制令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審福岡高等裁判所1951.08.24一審の認めた事実を引用して有罪とした ―1951.08.24―一審の認めた事実を引用して有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第2146号

1954.05.14 判決その他 この判決
1954.05.14判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
谷村 唯一郎賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。