記録所.com

1955年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

酒税法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は酒税法に違反したとして刑事裁判にかけられた。広島高等裁判所松江支部の判断に不服だったため、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定の誤り、手続きの違反、憲法違反、刑が重すぎることなどを理由に挙げた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見で、判決ではなく「決定」という形で判断した。

弁護人は憲法違反を主張したが、中身は法令違反や審理不足の主張にすぎず、事実誤認や刑の重さの主張も最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で原審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1955年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第2173号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所松江支部1953.04.06― ―1953.04.06―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第2173号

1955.07.20 決定棄却 この決定
1955.07.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。