1955年7月23日 最高裁判所第二小法廷 決定
宿直員の重過失による失火
結果 棄却向き―
| あらまし | 当日に宿直員を務めた被告人が、重大な不注意で火事を起こしたとして、重過失失火などの罪に問われた。被告人は最高裁に上告した。主張は三つあった。自白のほかに証拠がないのに有罪にしたのは憲法違反だということ、交替で宿直をしていた点について事実の認定が誤っていること、そして自分の行為は法律でいう「重大な過失」に当たらないということだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、証人の証言や鑑定書などを証拠として事実を認定し、被告人の行為を重大な過失による失火とした。その後、大阪高等裁判所が二審の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 当日被告人が宿直員だったことは証人の証言で認められ、自白も別の証言や鑑定書で裏付けられているので、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 交替宿直に関する主張は事実誤認の主張にすぎず、「重大な過失」に関する主張も法律の解釈の主張にすぎないので、上告できる理由に当たらないとした。 一審が認定した事実と証拠からみて、被告人の行為は重大な過失に当たると述べ、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2527号
- 事件名
- 過失、失火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―重大な過失による失火と認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第2527号 1955.07.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。