1954年12月15日 最高裁判所第二小法廷 決定
供述調書への同意と直接審問権
結果 棄却向き―
| あらまし | 農業協同組合法違反の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判断に不服を申し立て、最高裁に上告した。弁護人は、ある供述調書（取調べで話した内容を書き取った書類）を証拠とした点などを問題にした。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらず、上告を退けた。 被告人と弁護人が供述調書を証拠にすることに同意したのは、証人に直接問いただす権利を自ら手放したことになり、憲法37条2項違反の問題は生じないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2538号
- 事件名
- 農業協同組合法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。