記録所.com

1954年12月17日 最高裁判所第二小法廷 決定

関税法違反の没収・追徴と「原価」

結果 棄却向き―

あらまし関税法違反の罪に問われた被告人の事件だ。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。物の取り上げ(没収)やその代わりの金銭の支払い(追徴)については刑法19条・19条の2のルールによるべきだという点と、関税法83条3項の「物ノ原価」をどう考えるかという点を争った。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は関税法83条によって没収・追徴を適用する判断をし、被告人側がこれを不服として最高裁に申し立てた。
最高裁の判断

関税法は特別な法律なので、没収・追徴については刑法19条・19条の2より関税法が優先して適用されるとした。

関税法83条の「原価」とは、犯行のときの価格を指すと解釈した。

残りの主張は不服申立ての理由に当たらないか不適法だとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。

裁判年月日
1954年12月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第2681号
事件名
関税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1953.05.21関税法による没収・追徴を適用した ―1953.05.21―関税法による没収・追徴を適用した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第2681号

1954.12.17 決定棄却 この決定
1954.12.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。