記録所.com

1955年9月23日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗・強盗未遂事件の上告と少年法

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が、窃盗と強盗未遂の罪で裁判にかけられた。2人は東京高等裁判所の判断に不服があり、最高裁判所に上告した。弁護人は、起訴されたときに2人が少年法でいう「少年」にあたることに関わる主張をした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が1952年3月25日に判断を示し、被告人2人がこれを不服として上告した。判断の詳しい内容は全文に書かれていない。
最高裁の判断

弁護人の主張は二審で主張されず判断もされていない点なので、上告の理由として認められないとして、上告を退けた。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。

少年法68条1項によれば、起訴のとき2人が少年法でいう「少年」にあたらないことは明らかだとした。

裁判年月日
1955年9月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第2932号
事件名
窃盗、強盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.03.25― ―1952.03.25―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第2932号

1955.09.23 決定棄却 この決定
1955.09.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。