記録所.com

1955年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

傷害と火薬類取締法違反の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、傷害と火薬類取締法違反の罪に問われた。被告人側の弁護人は、東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、実況見分調書の扱いが法令に反していることと、刑が重すぎることを主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。

実況見分調書についての主張は法令違反の主張にすぎない。そもそも一審はこの調書を証拠にしておらず、判決に影響しない。

刑が重すぎるという主張も、法律が定める上告の理由に当たらない。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はなかった。

裁判年月日
1955年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第2949号
事件名
傷害、火薬類取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1953.04.20― ―1953.04.20―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第2949号

1955.07.20 決定棄却 この決定
1955.07.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。