1955年7月22日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われた。大阪高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、法令の適用の誤りや審理が不十分であること、それに過去の判例に反していることを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 法令違反や審理不十分という主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 判例違反の主張も、挙げられた判例は事件の性質が違って当てはまらないとした。記録を見ても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3129号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1953.05.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第3129号 1955.07.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。