記録所.com

1955年10月11日 最高裁判所第三小法廷 決定

他人の家への侵入と傷害の有罪判決

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ほかの人と一緒にAの家に勝手に入り込み、Aを丸椅子で殴るなどしてけがをさせたとして、住居侵入と傷害の罪に問われた。被告人は、家には一歩も入っていない、現場に行ったのは同胞を合法的に助け出すためだった、警察や検察、裁判所が民族差別にもとづいて証拠をでっち上げたと主張し、最高裁に不服を申し立てた。弁護人らも、事実の認定の誤りや刑が重すぎることを理由に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は、被告人がAの家に勝手に入り込み、ほかの人と共同でけがをさせたと認めて有罪とした。二審の福岡高等裁判所も一審の判断を正しいとした。
最高裁の判断

一審が挙げた証拠で住居侵入と傷害は十分に認められ、Aを丸椅子で殴った点も証人の証言などで明らかだとして、事実の認定に誤りはないとした。

記録を見ても、差別的な扱いや証拠のでっち上げは認められないとした。憲法違反という主張も、中身は事実認定の誤りなどの主張にすぎないとした。

事実認定の誤りや刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして、申立てを退けた。

裁判年月日
1955年10月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第3142号
事件名
住居侵入、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―住居侵入と傷害で有罪とした ―――住居侵入と傷害で有罪とした―
二審福岡高等裁判所1953.04.09一審の有罪判断を支持した ―1953.04.09―一審の有罪判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第3142号

1955.10.11 決定棄却 この決定
1955.10.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。