1955年7月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
密輸品の受け取りと自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、船員が税関の手続きをせずに陸揚げした金メッキの鎖バンド18本を、ただで受け取った。このことで関税法違反として有罪とされた。被告人の弁護人は、被告人の自白だけで有罪にしたのは憲法に反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もこの結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人は検事に「税関の手続きをせずに陸揚げした物だと分かっていた」と話しており、密輸品だと推測していただけでなく、知っていたと認められるとした。 被告人の家から鎖バンドが見つかって押収されており、自白が作り話でないことを裏付ける証拠がある。そのため、自白だけで有罪にしたわけではないとした。 二審で主張しなかった点や刑が重すぎるという主張は、上告の理由として認められないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3815号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.07.10有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3815号 1955.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。