記録所.com

1955年10月4日 最高裁判所第三小法廷 判決

外国人登録原票の偽造と共謀の認定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ある人物Aを通じて登録係の職員Bに働きかけ、別の被告人Cについての外国人登録原票を偽って作らせたとして、罪に問われた。一審は、被告人がBに犯罪をそそのかした(教唆)と認めた。二審は、そそのかしではなく、被告人・A・Bの3人が共謀したと認めた。被告人は、一審と二審で認めた事実が違うことや、Bの証言は信用できないことなどを理由に、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、被告人が職員Bに犯罪をそそのかしたと認めて有罪とした。二審は、そそのかしではなく3人の共謀があったと認めたうえで、被告人の控訴を退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。二審は証拠から3人の間に意思の通じ合いがあったと認めただけで、そそのかしと共謀を法的に同じものと扱ったわけではない。

一審のそそのかしと二審の共謀では認めた事実が少し違うが、当てはめる刑法の条文は同じで、共謀として起訴された事件だから、結論に影響はない。

Bの証言は1年半〜2年前の出来事についてのものだが、それだけで記憶があいまいだとは言えず、信用した二審の判断に違法はない。

裁判年月日
1955年10月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第4084号
事件名
虚偽無印公文書作成
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―そそのかし(教唆)を認めて有罪とした ―――そそのかし(教唆)を認めて有罪とした―
二審福岡高等裁判所1953.07.31共謀を認めて控訴を退けた ―1953.07.31―共謀を認めて控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第4084号

1955.10.04 判決棄却 この判決
1955.10.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。