1955年7月5日 最高裁判所第三小法廷 決定
酒税法違反の4つの行為は別々の罪か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、4つの酒税法違反の行為で罪に問われた。被告人の弁護人は、これらの行為は別々の4つの罪ではなく、まとめて1つの罪として扱うべきだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、4つの行為を、それぞれ別々に成り立つ罪がいくつも重なった関係（併合罪）にあると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、4つの行為がまとめて1つの罪になると言うだけで、法律が定める最高裁への上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 4つの行為を別々の罪が重なったもの（併合罪）とした二審の判断は正しいと述べた。 記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4215号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.06.294つの行為を併合罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4215号 1955.07.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。