記録所.com

1955年7月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

自白と補強証拠による強姦致傷の認定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強姦致傷と暴行の罪に問われた。被告人側は、被害者の一人であるAについての事実は自分の自白だけで認定されたうえ、その自白は自分の意思で話したものではないと主張した。被告人側は、二審の事実認定は誤りで法令にも違反するとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は一審の判決を取り消した。そのうえで自ら検証や証人尋問をして犯罪事実を認め、改めて判決を言い渡した。
最高裁の判断

被告人側の主張は事実誤認や法令違反をいうもので、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

二審は自白のほかに多くの裏付けの証拠を挙げていた。自白と裏付けの証拠で犯罪事実を認められる以上、犯人が被告人だという証拠が自白だけでも憲法違反ではないとした。

自白が自分の意思によるものだったかについて、二審は特に検討したうえで疑わしい点はないと判断しており、その判断は正しいとした。

裁判年月日
1955年7月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第4370号
事件名
強姦致傷、暴行
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1953.07.11一審判決を取り消し、自ら犯罪事実を認めて判決した ―1953.07.11―一審判決を取り消し、自ら犯罪事実を認めて判決した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第4370号

1955.07.05 判決棄却 この判決
1955.07.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。