1955年7月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
焼酎の密造と共犯者との意思の連絡
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Ａという人物と一緒にアルコール分10.1度の焼酎を1升7合つくったとして、酒税法違反の罪に問われた。被告人側は、判決には「Ａと共同して」と書いてあるだけで、二人の間で示し合わせていたこと（意思の連絡）を示す事実が書かれておらず、昔の大審院の判例に反すると主張して、最高裁に上告した。被告人本人も、事実の認定の誤りや刑が重すぎることを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人がＡと一緒に焼酎を密造したと認め、有罪とした。二審の高松高等裁判所もこの認定を認め、密造の作業に一緒に加わった以上は共犯（共同正犯）の責任を免れないとした。 |
| 最高裁の判断 | 判決が認めた事実の意味は、判決が挙げた証拠で補って読むことができ、その証拠からは被告人とＡが一緒に犯行する認識や意思の連絡があったことがうかがえる。 二審も「密造に一緒に加わった以上は共犯の責任を免れない」としており、意思の連絡を認めた趣旨と読めるので、判例違反の主張は前提を欠く。 そのほかの主張は事実の誤りや刑の重さをいうもので、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4378号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1953.09.08一審の有罪の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4378号 1955.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。