1955年7月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
強姦致傷の「けが」に当たる程度
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強姦の際に被害者に処女膜粘膜の剥離などのけがを負わせたとして、強姦致傷の罪に問われた。被告人側は、証拠から事実を認めたことは経験に照らした常識に反すること、この程度のけがは強姦致傷の「傷害」に当たらないこと、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は強姦致傷の罪で有罪とし、二審の広島高等裁判所松江支部もその判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張は、中身が事実認定への不服にすぎず、上告の理由に当たらない。証拠から事実を認めたことも常識に反しない。 処女膜粘膜の剥離などのけがは、過去の判例でいう「傷害」に当たらないとはいえず、強姦致傷とした判断は正しい。 刑が重すぎるという主張は上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情も見当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4384号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強姦致傷の罪で有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1953.09.02一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4384号 1955.07.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。