記録所.com

1955年12月2日 最高裁判所第二小法廷 決定

物品税法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし物品税法に違反したとして刑事裁判にかけられた人が、福岡高等裁判所の判決に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。事件の詳しい中身や上告の主張の内容は、全文には書かれていない。
最高裁の判断

弁護人の上告の主張は、法律が定める上告の理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

主張の第一点・第二点は、それぞれ最高裁の過去の判断に照らして理由がないとした。記録を見ても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年12月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第4394号
事件名
物品税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1953.08.18― ―1953.08.18―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第4394号

1955.12.02 決定棄却 この決定
1955.12.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。