1955年12月2日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品と知っていた点の証拠と自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物だと知りながら、その売買の仲立ちをした罪（賍物牙保）に問われた。被告人の弁護人は、盗品だと知っていたことを直接示す証拠が本人の自白しかないことなどを理由に、有罪の判断は不当だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 盗品だと知っていたかどうかのような、犯人の内心に関する点は、直接の証拠が本人の自白だけでも、他の証拠と合わせて犯罪事実を認めてよいとした。 憲法違反をいう主張も、実際は法律違反や事実の誤りをいうもので、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4413号
- 事件名
- 賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1953.09.16被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第4413号 1955.12.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。